Uchida-Kraepelin Performans Testi (UK Performans Testi)’nin test kâğıdında her satırda 116 rakam bulunur. Görev, yan yana duran rakamları toplamak olduğundan, bir satırın tamamını bitirmek 115 toplama işlemi yapmak anlamına gelir. Asıl testte, her dakika verilen komutla bir sonraki satıra geçilir. Komut verilmeden satırın sonuna ulaşılırsa doğrudan sonraki satırda devam edilir. Bu yeni satırda beş işlem daha yapıldıktan sonra komut verilirse, bir dakikada toplam 120 işlem yapılmış olur.
Peki, “sıradan bir kişi” bir dakikada kaç işlem yapar? Japon örneklemindeki ortalama yaklaşık 60 işlemdir. Ortalama işlem miktarı (AV), toplam işlem miktarının 30 dakikaya bölünmesiyle hesaplanır. Japon örneklemindeki dağılımın yaklaşık %60’ı dakikada 50–74, yaklaşık %40’ı ise 55–69 işlem aralığındadır. Bu aralıktaki işlem miktarı, söz konusu örneklem için olağan kabul edilebilir.
Uchida-Kraepelin Performans Testi’ndeki işlem miktarı çeşitli açılardan araştırılmıştır.
Benzer yaştaki kişilerden oluşan bir grupta işlem miktarı eşit biçimde dağılmaz. Ortalamaya yakın kişiler çok daha fazladır; ortalamadan uzaklaştıkça kişi sayısı azalır ve normal dağılıma benzeyen bir grafik oluşur. Kişileri işe uygun biçimde yerleştirirken işlem miktarının daha yüksek olması her zaman “daha iyi” anlamına gelmez. Özellikle şirketlerde, duruma ve işin amacına uygun, yeterli bir işlem miktarı aralığı vardır. İşlem miktarı bu gerekliliklere göre çok yüksek veya çok düşük olduğunda uyumsuzluk oluşması daha olasıdır.
Ortalama işlem miktarı ülkeler ve bölgeler arasında önemli farklılıklar gösterir. Makalenin yazarı, ekonomik gelişmişlik düzeyiyle bağlantılı yaşam temposunun bunda etkili olabileceğini öne sürmektedir. Şimdiye kadar teste giren kişilerden elde edilen verilerde —bu örneklemlerin ülkelerin veya bölgelerin tamamını temsil etmediğine dikkat edin— Japonya, Güney Kore, Çin’in kıyı bölgeleri, Hong Kong ve Tayvan’da ortalama dakikada 55–61 işlem; Güneydoğu Asya ve Hindistan’da ise 41–46 işlemdir.
Ülke ve bölgeleri karşılaştırırken yalnızca ortalamalara değil, dağılımlara da bakmak önemlidir. Örneğin yukarıdaki grafik, ASEAN örnekleminin işlem miktarı bakımından en yüksek %20’lik kesimi seçildiğinde, bu grubun işlem miktarının Japon ortalamasını %10’a varan ölçüde aştığını göstermektedir.
İşlem miktarının yaşla değişimi de araştırılmıştır. Çocuklar büyüdükçe işlem miktarı hızla artar; yetişkinlikte, yaklaşık otuzlu yaşlarda bu artış genellikle durur. Japon verilerinde 15–16 yaş grubunun ortalama işlem miktarı dakikada yaklaşık 40 işlemdir. Yaşla birlikte artarak 22 yaş grubunda 60 işleme ulaşır. Bundan sonra artış yavaşlar. Otuzlu yaşlardaki gruplar yaklaşık 65 işlemlik ortalamayı korur; daha sonra bu değer yavaşça düşer. Bu veriler, çocukların gelişimini gözlemlemede ve yeni çalışanların gelişme potansiyelini değerlendirmede yardımcı olabilir.
Ulaşım alanındaki araştırmalarda, işlem miktarı yüksek ve düşük gruplar karşılaştırıldığında, işlem miktarı düşük grubun kaza yapma olasılığının daha yüksek olduğu bildirilmiştir.